«Милан» тратит 150 миллионов на трансферы без Лиги чемпионов? Как это удалось Кардинале, влияние на бюджет и стратегия на будущее

Сначала Гонсалу Рамуш, затем Марио Хила, а теперь Диего Морейра. «Милан» буквально взорвал трансферный рынок: расходы на этих трех игроков уже достигают примерно 150 миллионов евро, плюс-минус бонусы.

Столь значительные траты многих удивили, однако, если рассматривать структуру сделок, они остаются устойчивыми даже без доходов, которые клуб потерял из-за непопадания в следующий розыгрыш Лиги чемпионов.

Безусловно, Джерри Кардинале должен быть благодарен трансферному рынку и механизму перепродажи игроков, а также бюджету, который был приведен в порядок в последние годы — именно система покупок и продаж позволила клубу осуществить эти операции. Давайте разберемся в деталях, как действовало руководство «россонери».

КОНЕЦ ФИНАНСОВОГО ФЭЙР-ПЛЕЙ

Отправной точкой стала обычная операционная деятельность, которая в последние три сезона практически всегда была прибыльной. Это позволило клубу, с одной стороны, сбалансировать бюджет без структурных убытков, а с другой — окончательно закрыть вопрос с мировым соглашением с УЕФА.

По сути, как минимум в этом сезоне «Милан» находится в положении «Комо»: клуб свободен в инвестициях, прежде чем, возможно, снова окажется под наблюдением.

ПЕРЕПРОДАЖА ИГРОКОВ: КАРДИНАЛЕ БЛАГОДАРИТ «НЬЮКАСЛ» И «МАНЧЕСТЕР СИТИ»

Трансферная деятельность «Милана», по крайней мере в годовом исчислении, может опираться на доходы от сделок, закрытых в недавнем прошлом, которые приносят дополнительную прибыль и положительно влияют на отчетность.

Продажи игроков «Ньюкаслом» и «Манчестер Сити» — Тонали в «Тоттенхэм» и Рейндерса в «Аль-Кадисию» соответственно — принесли в казну «россонери» около 9 и 14 миллионов евро, что в сумме составляет 23 миллиона евро.

ВЛИЯНИЕ ТРЕХ ТРАНСФЕРОВ

Анализируя экономическое влияние сделок по Морейре, Хиле и Рамушу, с которыми были подписаны пятилетние контракты, общая сумма амортизационных отчислений составит около 30 миллионов евро (9+5,6+14,8) без учета бонусов.

Если учитывать только 23 миллиона евро, полученные от переходов Рейндерса и Тонали, то в бюджете на сезон 2026/2027 образуется «минус» всего в 7 миллионов евро, но трансферный рынок еще открыт, и необходимо учитывать вопрос зарплат.

С трансфером Хилы «Милан» разыграл козырную карту, так как игрок продолжает пользоваться преимуществами «декрета о росте». Если прибавить это к влиянию зарплат Рамуша и Морейры, то ежегодный рост фонда оплаты труда до вычета налогов составит около 21 миллиона евро.

Часть этой суммы, как сообщает Gazzetta dello Sport, уже покрыта: по сравнению с бюджетом 2025/2026, закрытым 30 июня, из ведомости ушли зарплаты Фюллькруга (не был выкуплен), Беннасера (расторжение контракта), а также Одогу и Атекаме (оба ушли в аренду).

В итоге текущее влияние на статью расходов по зарплатам составляет около 13 миллионов евро, следовательно, негативный эффект только от окладов составит 8 миллионов евро.

ПЕРЕПРОДАЖА ИГРОКОВ ДЛЯ НОВЫХ ТРАНСФЕРОВ

Порог допустимого соотношения расходов на состав к доходам клуба будет снижаться, и это самый важный показатель, который «Милану» предстоит учитывать.

Лимит для Серии А должен составлять 70%, а убытки не должны превышать 30 миллионов евро, чтобы не попасть под прицел УЕФА в рамках финансового фэйр-плей.

Поэтому, учитывая отсутствие доходов от Лиги чемпионов, но наличие выплат от Лиги Европы, которые значительно ниже, «Милан» все равно получит прирост по сравнению с нулевыми доходами от УЕФА в прошлом году, что позволит компенсировать нагрузку от этих трех крупных трансферов.

Тем не менее, для дальнейшей работы на рынке перепродажа игроков останется ключевым фактором как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

ПОЧЕМУ СОГЛАСИЛИСЬ НА АРЕНДЫ

Конечно, все клубы стремятся продавать игроков на постоянной основе, но в случае с «Миланом» начинают поступать предложения об аренде даже по важным именам, таким как Нкунку (посмотрим, будет ли так с Леау). Это происходит потому, что в годовом исчислении сумма амортизации и зарплаты все равно облегчает возможность совершения покупок, в том числе полноценных трансферов. Важна не общая стоимость затрат (для этого достаточно кредитных линий и банковских гарантий), а ежегодное влияние на текущий бюджет.

Если Нкунку уйдет хотя бы в аренду, у «Милана» появится возможность включить в состав игрока с ежегодным влиянием на бюджет около 17 миллионов евро, учитывая амортизацию и зарплату.

А ЧТО В БУДУЩЕМ?

По сути, нужно продавать, чтобы покупать. Но если смотреть на следующий сезон в целом, то для того, чтобы избежать такой зависимости от перепродажи игроков, прежде всего потребуется отличное выступление в Лиге Европы, но самое главное — квалификация в следующий розыгрыш Лиги чемпионов.

Для примера: только за счет квалификации в текущий турнир «Интер» уже заработал больше, чем «Милан» получил бы за победу в Лиге Европы. Именно поэтому 4-е место — это минимальная и самая важная цель для всех наших клубов.