«Милан» — «Венеция»: оценки CM. Рамуш — герой и антигерой, Рабьо меняет всё, Салемакерс становится решающим фактором

«Милан» благодарит странный дуэт Салемакерс — Рамуш и берет верх над упорной «Венецией», которая несколько раз была близка к тому, чтобы забить. Рабьо проявил себя хорошо (оценка 6,5), в то время как Модрич выглядел неготовым; итоговая оценка — 5,5.

Меньян 6: здорово сыграл на опережение против Адамса в открытой игре, действуя как опытный защитник.

Джила 6,5: заводит «Сан-Сиро», когда идет вперед с мячом и совершает два решительных отбора. У него есть всё, чтобы стать одним из технических и харизматичных лидеров команды. (с 87-й минуты Габбия — б/о)

Де Винтер 5,5: не всегда оказывался готов к постоянным вертикальным передачам гостей, особенно в двух эпизодах в первом тайме. Большой риск он допустил и во второй половине встречи из-за излишней самоуверенности. Безусловно, ему комфортнее начинать атаки, чем поддерживать столь высокую линию обороны вблизи центра поля.

Павлович 6: Амориму придется смириться с его светлым тактическим хаосом, потому что он слишком важен для команды. Доктор Джекилл и мистер Хайд.

Чуквуэзе 6,5: очень нравится своей готовностью отрабатывать в обороне, выполняя глубокие и точные диагонали. На исходе получаса игры придумал проход от центра поля, проявив упорство и технику, но не смог направить мяч в угол. «Солдатик».

Модрич 5,5: «Венеция» играет и прессингует высоко, Лука пытается сыграть на опережение, рискуя, что едва не стоило «Милану» пропущенного гола после контратаки, которую не реализовал Адамс. Его игра, ставшая следствием не самой оптимальной физической формы, содержит несколько грубых ошибок. (с 74-й минуты Яшари 6: хорошие идеи в подыгрыше и много удачи: его стоило бы отчитать за то, как он не смог реализовать великолепный ассист Салемакерса, но Халхал всё равно отправил мяч в сетку, сделав счет 2:0).

Муса 5,5: на 55-й минуте попал в перекладину, но с такой позиции нужно забивать, всегда. Он много бегает, и для игры «Милана» нужен игрок с такими характеристиками, но качество исполнения скромное.

Бартезаги 5,5: медленный и скованный, сделал невольный ассист на Йебоа, который едва не вывел свою команду вперед. (с 87-й минуты Эступиньян — б/о)

Лофтус-Чик 5: много шума и мало, очень мало дела. Он неплохо двигается в зоне трекварти, пытаясь играть в полуфлангах, но мягко действует в единоборствах и неуверен, когда это необходимо. Аморим убирает его на скамейку, и с трибун в адрес англичанина доносятся свистки. (с 60-й минуты Салемакерс 7: его выход меняет игру, привнося то качество, которого не хватало в первом тайме. Его пас на гол Рамуша — визионерский, а передача на Яшари — восхитительная).

Сиссе 6: первые два действия в матче были ошибочными как по замыслу, так и по решительности. Постепенно он входит в игру и работает на команду даже без мяча. Не так остр, как в прошлом туре в Турине, но в целом его выступление нельзя назвать провальным. (с 60-й минуты Рабьо 6,5: «Милан» испытывает трудности с голами? Спокойно, Адриен позаботится об этом. С ним на поле, всегда выходящим на замену, «Дьявол» забивает 4 гола и берет 6 очков в двух матчах).

Г. Рамуш 6,5: транжирит невозможное в первом тайме и повторяет это в начале второго: 4 голевых момента размером с дом. Затем оказывается готов к передаче Салемакерса и наносит удар левой ногой, который приносит ему первую радость на «Сан-Сиро».

Тренер Аморим 6,5: очень хорош как в предложенной игровой модели, так и в умении читать игру; для португальца это отличный старт сезона.

Станкович 6,5: несмотря на то, что дважды вынимал мяч из сетки, стал автором убедительного выступления, выручив команду после двух ударов в упор от Рамуша и Чуквуэзе.

Схингтьен 5: почти идеален на протяжении 70 минут, затем выходит Салемакерс, и он теряется, оказываясь не готовым.

Белла-Кочап 5: если Рамуш бьет по воротам 5-6 раз и забивает гол, часть ответственности лежит на не безупречном экс-игроке «Вероны», который часто проигрывает единоборства. Отправлен на пересдачу.

Франич 6: в линии обороны он самый уверенный, по крайней мере до случайной травмы, которая вынудила его просить замену. (с 45-й минуты Халхал 5: неудачливый автор автогола, который закрыл игру)

Эно 6: хорошее выступление в обеих фазах.

Перес 5,5: от испанского полузащитника Строппа ждет большего в плане индивидуальности: неплох в фазе владения, но в целом по матчу выглядит робко. (с 79-й минуты Лауэрбах — б/о)

Бузио 6,5: человек-оркестр «Венеции», успевает везде, страхует и связывает игру.

Башич 6,5: ценное выступление хорватского полузащитника, которого стоит похвалить как за чистоту техники при начале атак, так и за пройденные километры. Бензин заканчивается, и он вынуждает Строппу делать замену. (с 65-й минуты Зом 5,5: мало заметен в зоне трекварти)

Хапс 5,5: Чуквуэзе не дает ему много ориентиров, и он сразу теряется, получая желтую карточку, которой можно было избежать. Практически нулевая активность на правом фланге. (с 65-й минуты Коррейя 5,5: выходит в худший момент матча и совершает два или три фола, которых можно было избежать)

Йебоа 6: безусловно, очень активен, держит в напряжении Павловича и «Милан» в целом. Однако ему нужно стать более конкретным, чтобы определять исход матчей и в Серии А. (с 80-й минуты Ррахмани — б/о)

Адамс 6: заявляет о себе, создает пространство для партнеров. Один большой минус: в первом тайме ему не хватило хладнокровия в контратаке, которая могла обеспечить преимущество его команде.

Тренер Строппа 6: может покинуть «Сан-Сиро» удовлетворенным ростом команды и тем, как она держалась на поле 70 минут, создав несколько голевых моментов.