В матче с «Ювентусом» мы увидели «Милан» Аллегри, который был слишком плох, чтобы быть правдой: 5 главных недопониманий
Андреа Лонгони комментирует ничью «Милана» с «Ювентусом»
В Турине «Милан» нанес лишь один удар в створ и сделал три шага назад в плане качества игры.
Можно порадоваться результату, который выглядит щедрым подарком, учитывая происходящее на поле, и положению в таблице: 7 очков после 3 туров — это неплохо.
Выявилось множество проблем, о которых говорили еще летом, касающихся среднего уровня мастерства состава.
Аморим закончил матч с Терраччано, Мусой, Эступиньяном и Лофтус-Чиком на поле одновременно: это игроки, которых можно пытаться реанимировать, но они, прямо скажем, не отличаются высоким мастерством.
Проект тренера с трудом воплощается в жизнь, если у тебя нет исполнителей, способных доминировать. Мы увидели «Милан» Аллегри: с отношением к игре, сильно отличающимся от того, что обещал португальский специалист. Он пришел недавно и нуждается во времени, но ему также необходимо ускорить процесс роста своей команды.
В которой слишком много недопониманий.
Например: является ли позиция атакующего полузащитника лучшей для Салемакерса?
Безусловно, это не лучшая позиция для Рабьо, которого там можно потерять, в отличие от его несомненной пользы в центре поля.
Муса незаменим? Если да, то это проблема.
Модрич очень хорош с мячом, но без него он негативно влияет на прессинг, который необходим Амориму.
Для Морейры это был первый матч, поэтому я бы не спешил с выводами.
Другое недопонимание — Гонсалу Рамуш, который два матча подряд становится игроком «Милана», пробегающим больше всех: вчера — более 11 км.
Так его можно измотать. Он вынужден преследовать полузащитников, и это часто мешает ему оказываться в штрафной, куда, к слову, мячи доставлялись крайне редко.
«Милан» был слишком плох, чтобы быть правдой. Но такие матчи показывают: в команде слишком много игроков, лишенных того мастерства, которое нужно Амориму, которому также необходимо ускорить поиски стартового состава.