Чудовищный «Милан» стал прекрасен благодаря заменам. Аморим спасся от суда в соцсетях
Комментарий Сандро Сабатини к ничьей 2:2, которую «Милан» вырвал в матче с «Лацио».
«Лацио» хватило на один тайм, на первый. «Милана» — тоже, но на второй. Редко увидишь матч, который настолько перевернулся, и который, казалось бы, трудно комментировать иначе, как через крайнюю простоту выбора состава.
На старте Аморим допустил пару ошибок (Эступиньян сзади и Лофтус впереди), обе из которых сыграли решающую роль в доминировании Гаттузо. «Милан» ушел в раздевалку ошеломленным, а вышел оттуда обновленным благодаря трем заменам, добавившим качества (Морейра и Пулишич), а также отчаяния — выход Мусы вместо Модрича. Чудовищный «Милан» стал прекрасен, и наоборот: напористый «Лацио» сжался. В итоге — 2:2.
Комментарии по игрокам, в порядке линий. Меньян был невиновен в пропущенных голах в первом тайме, а во втором остался зрителем. Хила хотел проявить себя с лучшей стороны, и ему это удалось, учитывая, что на его фланге ему приходилось опекать двоих сразу: Дзакканьи и Нуну Тавареша.
Де Винтер проиграл дуэль Нослину — не самому выдающемуся сопернику в истории. Павлович был мощным и напористым, как обычно, возможно, более импульсивным, чем всегда, но щедро опасным в своих подключениях к атаке.
В полузащитной четверке Чуквуэзе был подавлен Нуну Таварешем, в то время как Модрич (в первом тайме) и Рабьо искали друг друга, но так и не смогли найти свободное пространство, будучи скованными прессингом и численным преимуществом «Лацио».
Во втором тайме Муса добавил объема и агрессии: он боролся с полной самоотдачей и, в конечном счете, проявил себя отлично. Отдельная глава — Эступиньян, который повторил свои неловкие ошибки нескольких месяцев назад, когда гол Исаксена разрушил остатки надежд на скудетто для «Милана» Аллегри. Исход — или, скорее, кошмар — не изменился и при «Милане» Аморима. Изменился только палач беззащитного Эступиньяна: на этот раз им стал Канчелльери.
В атаке Лофтус-Чик выглядел не более чем игроком, которого терпят уже много лет: вместо «хочу, но не могу» слабых футболистов, он кажется хорошим игроком, который живет под личным девизом «могу, но не хочу». В общей неразберихе Сиссе не мог сделать многого, кроме как наблюдать. И он это делал: он был невольным зрителем, невиновным в начальном хаосе. Впереди и Гонсалу Рамуш был незаметен. Но стоит отметить, что, за исключением матча с «Венецией», он продолжает получать очень мало острых передач.
Во втором тайме мы наконец-то снова увидели Пулишича, который делом, а не словами показал, почему заслуживает гораздо большего доверия. Однако два гола на свой счет записал Морейра, который был в ударе и принес пользу себе и команде. Неделю назад он казался невнятным, а в этот раз стал яростным главным героем камбэка. Какой же Морейра настоящий?
Это не единственный вопрос, сопровождающий «Милан» Аморима, который только что ощутил на себе яростный суд социальных сетей. В конце концов, критики через 45 минут взяли свои слова обратно, и португальский тренер получил полное оправдание: достаточно просто не повторять ошибок (в составе) и не допускать прежнего подхода (как в первом тайме).