16 сентября 2026, 23:04

Где тот «Милан», который наконец играет в футбол, доминирует и выходит побеждать? С такими нелепыми составами Аморим уже на грани провала

Официально: от «Милана», который всегда играет на победу», обещанного Кардинале летом, не осталось и следа. Не существует и «доминирующего «Милана», на который надеялся Аморим. И, при всем уважении к глашатаям с их заранее подготовленным восторгом, не видно даже ««Милана», который наконец играет в футбол».


Правда фактов, а не пропаганды, заключается в том, что «Милан» Аморима — к сожалению для всех — с треском проваливает первую международную встречу. Команда проигрывает «Бенфике» в первом, еще поправимом туре Лиги Европы. Но проигрывает чисто и жалко, уступая сопернику, который, пусть упоминать историю и бесполезно, вызывает в памяти славные финалы Кубка европейских чемпионов, выигранные в 1963 году в Лондоне и в 1990 году в Вене. Другие были времена…

Нынешние времена — это катастрофические выступления как команды в целом, так и отдельных игроков. Вот они. Меньян, возможно, не безупречен в моменте с первым голом, и он определенно был бессилен во втором. В защите заметна неуклюжесть Терраччано в обескураживающем первом тайме; ситуация улучшилась, когда во второй половине его заменил Гила. Слишком самоуверенный Де Винтер действовал небрежно на протяжении всей игры, в то время как Павлович выглядел старательным, но без каких-либо ярких моментов, о которых стоило бы рассказать.

Отдельный разговор о полузащите. Квартет Чуквуэзе — Муса — Яшари — Бартезаги, выбранный на старте, не прошел бы в основу даже «Лацио», «Аталанты» или «Фиорентины»… Что уж говорить о первом европейском вечере «Милана»! В деталях: Чуквуэзе — суетлив и не более, Муса — старателен и всё, Яшари — нетороплив и ничего сверх того, Бартезаги — неплох, но не слишком. «Бенфика» выиграла матч именно там: в зоне между защитой и атакой.

Атакующая линия также оставила желать лучшего. Не столько Сиссе, который всегда вносит свой юношеский (пусть и второстепенный) вклад, сколько Хатчинсон, который кому-то приглянулся. Костакурта на Sky в перерыве даже назвал его «лучшим в «Милане», но на самом деле англичанин выглядел действительно некомфортно в коллективной игре и был неэффективен в индивидуальных действиях. С такими неточными передачами и без единого достойного мяча даже Гонсалу Рамуш, мистер 70 миллионов, был вынужден выступать в роли зрителя. Португальский нападающий ни разу не был задействован и коснулся мяча от силы пятнадцать раз, причем ни один из них не был опасным. Когда Аморим решил провести замены, Пулишич сделал все, что мог: пара вспышек, нейтрализованных подстраховкой «Бенфики», и еще одна опасная инициатива в финальном отчаянии. Морейра, вышедший вместо Сиссе, не смог зажечь игру, как это было в субботу против «Лацио». Наконец, Салемакерс, заменивший Бартезаги, старался с большой яростью и такой же суетой, но так и не поймал решающий момент. Четверть часа энергии добавил Рабьо в конце, когда было уже слишком поздно исправлять нелепый стартовый состав, выставленный Аморимом.

Слишком поздно для сожалений, но не для анализа. Беспощадного, но правдивого. Аморим уже занял территорию разочарования и находится на грани провала. На трибунах был Антонио Конте. Его видели. Это был именно он, в компании своего призрака: того самого, что занимает мысли болельщиков «Милана» и не только…

Читайте также