Страмаччони не считает, что Аморим отказался от схемы с тремя защитниками

Андреа Страмаччони в интервью Gazzetta dello Sport так прокомментировал тактические изменения, увиденные в игре «Милана» против «Лечче»: «Не думаю, что он отказался от защиты в три игрока, скорее, в матче с «Лечче» мы увидели умный вариант построения игры от обороны. Насколько я знаю Аморима, его команды всегда отталкиваются от схемы 3-4-2-1 с позиционным блоком. Он делал это в «Спортинге» и, пусть и с меньшим успехом, в «Манчестер Юнайтед». Его цель — создание треугольников и ромбов на поле. Возьмем пример Жилы. Согласно игровой концепции португальца, у игрока всегда должно быть три варианта продолжения атаки: на левого полузащитника, на правого вингера или на атакующего хавбека. То же самое касается и остальных. Как только Аморим понимает, что команда «усвоила» позиционную модель, он начинает применять вариации. Против «Лечче» мы увидели одну из них: построение в четыре защитника с ротацией, при которой Жила смещается на позицию крайнего защитника, где он чувствует себя комфортно, Модрич берет на себя роль плеймейкера, а Рабьо оказывается в более привычной для себя роли, позволяющей ему подключаться к атаке в штрафной. Однако в фазе обороны, хотя в матче с «Лечче» это было заметно нечасто, «Милан» возвращался к защите в три игрока».