«Милан» и Аморим: время не бесконечно. Команда не показывает ни игры, ни доминирования, а тренер не смог привить ей идентичность, как Гаттузо и Аквилани

«Милан» разочаровал в матче с «Сассуоло» — командой, которая проводит хороший чемпионат и уже обыгрывала «Ювентус», но при этом значительно уступает «россонери» в классе. Особенно разочаровал Аморим, причем именно в том, что касается постановки игры.

Когда он пришел в клуб, то представил свою программу: доминирующий футбол. Однако ничего доминирующего мы не увидели, а самой игры было слишком мало. Складывается ощущение, что «россонери» испытывают большие трудности и слишком часто полагаются на индивидуальные действия отдельных игроков, как, например, Морейры. Проверенной игровой идеи нет, «Милан» не выглядит хорошо организованным в фазе владения мячом, и это проблема.

Понятно, что команда не может быть готова на 100%, но она и не должна быть настолько далека от этого состояния. На Амориме лежит очевидная ответственность. Даже в плане идентичности его группа выглядит слишком отстающей. Есть много примеров тренеров, которые начали работу в своих новых командах этим летом, но показывают лучшие результаты именно с точки зрения идей, организации и той самой идентичности. Вспомните «Лацио» с Гаттузо или тот же «Сассуоло» с Аквилани.

Кто имеет время, не должен его терять, но кажется, что тренер «Милана» как раз этим и занимается. Турнирная таблица не выглядит катастрофично, отчасти потому, что сезон только начался, но португалец пока не создал ощущения, что построил что-то важное или ведет свой «Милан» по верному пути. Светлые и темные пятна, шаги вперед и шаги назад — так работать тяжело. Эта тяжесть особенно заметна в игре: трудности с созиданием, завершением атак, а также с доставкой мяча в штрафную площадь (если опираться на статистику).

Это огромный минус. У Аморима не самый укомплектованный состав, есть пробелы, но с имеющимися ресурсами он обязан делать гораздо больше. Потому что время идет, и в долгосрочной перспективе он рискует исчерпать кредит доверия.