Сержиу Консейсау считает, что его команда "Милана" демонстрирует характер, который у них есть, одержав выдающуюся волевую победу над "Лечче".
Под недолгим руководством Консейсау "Милан" уже дважды отыгрывался, уступая в два мяча: в финале Суперкубка Италии против "Интера" и в домашнем матче против "Пармы" на "Сан-Сиро".
Сегодня вечером они также уступали "Лечче", борющемуся за выживание, со счетом 2:0, причем Никола Крстович, которого связывают с летним переходом в "Милан", забил по мячу в каждом из таймов.
Однако "россонери" вновь проявили бойцовский дух, сократив отставание благодаря автоголу, сравняв счет с пенальти Кристиана Пулишича, а затем снова вырвав победу благодаря американцу.
Консейсау пообщался с DAZN в конце матча, чтобы проанализировать игру, которая выдалась захватывающей на стадионе "Виа дель Маре", а MilanNews передали его комментарии.
Первый тайм, возможно, был одним из лучших по интенсивности и плавности, но вы проигрывали. Во втором тайме не было такого же темпа, а потом реакция со скамейки…
«Вы действительно верно описали картину игры. У нас было немного больше времени в течение недели, чтобы подготовиться к этой игре, мы знали сильные и слабые стороны "Лечче" и очень хорошо подготовились, игроки старались делать то, что я просил.
«Мы создавали моменты, забили два гола, которые не были засчитаны, а потом пропустили. Во втором тайме мы вернулись не так, как хотели, и они забили второй гол, и в этот момент казалось, что переломить ход игры будет сложно.
«Затем проявился характер игроков, и мы вернулись в игру. В конце концов все сложилось хорошо. За отношение команды и за работу, проделанную в течение недели, мои комплименты, если мы на базовом уровне такие. У них было отношение, которое мне очень понравилось».
Так есть ли правильное отношение? Почему оно не всегда проявляется?
«Иногда дело не в отношении, а в качестве соперника. Мне очень нравится работать на поле, это не оправдание. Эта агрессия сегодня была более организованной, это результат работы на поле.
«Я не рад, потому что мы вылетели из Лиги чемпионов, но у нас есть немного больше времени, чтобы поработать над этими ситуациями, и мы этим воспользуемся. Я думаю, что у ребят есть характер, его нужно всегда проявлять, это должно быть привычкой. Потом, конечно, следует сам матч».
Какова идеальная роль Пулишича?
«Начиная с фланга, он очень комфортно чувствует себя в центральных коридорах, дальше все зависит от стратегии матча. Правда, сегодня он начал на левом фланге, но я хотел его и Мусу между линиями, чтобы Рейндерс и Бондо привлекали их полузащитников, чтобы было то пространство, которое мы очень хорошо использовали в первом тайме.
«Он игрок с отличным техническим качеством, а также очень умный в разных ролях, которые у него есть. Он может играть под нападающим, может играть на фланге, смещаясь в центр: это его лучшая позиция. Затем, начнет ли он справа или слева, или будет играть там уже, зависит от стратегии».
Теперь немного более спокойная неделя…
«Посмотрим (смеется)».
Original
Sergio Conceicao believes that his AC Milan side show the character that they possess during their remarkable comeback win against Lecce.
Milan had already come from two goals down twice under Conceicao’s brief tenure in charge: the Supercoppa Italiana final against Inter and the home game against Parma at San Siro.
They found themselves 2-0 down against relegation-threatened Lecce too this evening, with Nikola Krstovic – who has been linked with a summer move to Milan – scoring either side of half-time.
However, the Rossoneri summoned that fighting spirit once again, halving the deficit through an own-goal, equalising with a Christian Pulisic penalty and then getting a winner thanks to the American too.
Conceiçao spoke to DAZN at the end of the game to give his analysis of what was a rollercoaster game at the Stadio Via del Mare, with MilanNews relaying his comments.
The first half was maybe one of the best for intensity and fluidity, but you were behind. Second half not at the same pace, then the reaction from the bench…
“You built a really correct picture of the game. We had a little more time during the week to prepare for this game, we knew Lecce’s strengths and weaknesses and we prepared very well, with the players applying themselves to do what I asked.
“We created chances, scored two goals that were disallowed and then we went behind. In the second half we didn’t come back as we wanted and they scored the second, and at that moment it seemed difficult to turn it around.
“Then the players’ character came out and we got back on track. In the end it went well. For the team’s attitude and for the work done during the week, my compliments if we are like this at a basic level. They had an attitude that I really liked.”
So is there the correct attitude? How come it doesn’t always show?
“Sometimes it’s not the attitude, it’s also the opponent who has quality. I really like working on the pitch, it’s not an excuse. This aggression today was more organised, this comes from the work on the pitch.
“I’m not happy because we went out of the Champions League, but we have a little more time to work on these situations and we take advantage of it. I think the lads have character, you have to always let it out, it has to be a habit. Then comes the match of course.”
What is Pulisic’s ideal role?
“Starting from the wing, he feels very comfortable in the central corridors, then it depends on the strategy of the match. It is true that today he started on the left, but I wanted him and Musah between the lines, with Reijnders and Bondo attracting their midfielders to have that space that we exploited very well in the first half.
“He is a player of great technical quality and is also very intelligent in the different roles he has. He can play behind the striker, he can play on the wing coming inside: it is his best position. Then whether he starts on the right or left, or if he plays there already, depends on the strategy.”
Now a slightly quieter week…
“Let’s see (laughs).”