"Милан" движется к реструктуризации своего руководства в преддверии следующего сезона, и это может привести к серьезным изменениям.
Как пишет сегодня Corriere dello Sport, борьба между "двуглавым руководством" не принесла успеха "Милану" с конца правления Сильвио Берлускони. Появился четкий разрыв между финансовой и спортивной сторонами, между Барбарой Берлускони и Адриано Гальяни.
Та же ситуация наблюдалась, когда Паоло Мальдини, только что выигравший Скудетто, получил от Джерри Кардинале продление контракта с полной автономией для технической зоны. Предыдущее ограничение на совместные решения под наблюдением тогдашнего генерального директора Ивана Газидиса было отменено.
Несмотря на это, как только результаты не оправдали ожиданий, произошел кровавый развод с бывшим капитаном (плюс Рикки Массара) со смертным грехом не обеспечения в то же время замены этих двух фигур.
Были и исключения, например, в "Интере", у которого был спортивный генеральный директор в лице Беппе Маротты и корпоративный генеральный директор в лице Алессандро Антонелло, каждый с четко определенными границами. То же самое наблюдалось и в "Ювентусе" при Андреа Аньелли с двумя генеральными директорами, Мацциа для счетов и Мароттой для поля.
Это означает, что когда мандат владельца ясен, а сотрудничество между двумя главными директорами лояльно и выгодно, можно управлять клубом такого высокого ранга с двумя рулями.
"Милан" должен измениться
Сейчас в "Милане", кажется, произошло нечто иное по сравнению с тем, что было несколько недель назад, и была восстановлена очень короткая цепочка командования. По правде говоря, она всегда была написана черным по белому, но границы могут размываться, когда в кадре появляются новые фигуры (например, Златан Ибрагимович).
У генерального директора Джорджио Фурлани есть полномочия подписывать, каждый контракт должен проходить через его стол для подписания, и каждая операция по трансферу с последствиями для бюджета должна получить его одобрение. Почему он полетел в США чтобы поговорить с Джерри Кардинале?
Ответ прост: потому что утечка информации, подогреваемая спортивными директорами и их агентами, о встречах в Лондоне с Кардинале и Ибрагимовичем, заставила генерального директора выглядеть самым низким колесом в повозке.
Отрицательные результаты в этом сезоне заставляют задуматься. Где появились дисфункции и пробелы? Именно в этих секторах нам нужно будет вмешаться, укрепив структуру "Милана", выходя за рамки найма спортивного директора.
Что остается самым важным помимо таких личностей, как следующий главный тренер, так это то, что "Милан" разрабатывает общий план с положительными последствиями для выступления команды и устанавливает единство между финансовой и спортивной сферами.
Original
AC Milan are heading towards a restructuring of their management ahead of next season, and it could bring some major changes.
As Corriere dello Sport writes this morning, the battle between the ‘two-headed leadership’ has not gone well for Milan since towards the end of Silvio Berlusconi’s time in charge. A clear fracture between the financial and sporting side emerged, between Barbara Berlusconi and Adriano Galliani.
The same scenario was seen when Paolo Maldini – fresh from winning the Scudetto – obtained from Gerry Cardinale the renewal of his contract with complete autonomy for the technical area. The previous constraint of shared decisions under the watch of then-CEO Ivan Gazidis was abolished.
Nonetheless, as soon as the results did not match expectations, a bloody divorce from the former captain (plus Ricky Massara) took place with the mortal sin of not providing, at the same time, for the replacement of the two figures.
There have been exceptions to this, like with Inter who had a sporting CEO in Beppe Marotta and a corporate CEO in Alessandro Antonello, each with well-defined boundaries. The same was seen at Juventus under Andrea Agnelli with two CEOs, Mazzia for the accounts and Marotta for the pitch.
This means that when the owner’s mandate is clear and the collaboration between the two top directors is loyal and profitable, it is possible to lead a club of such high ranking with two steering wheels.
Milan must change
Now, at Milan, it seems that something different has happened compared to a few weeks ago and a very short chain of command has been re-established. In truth it was always there in black and white, but lines can become blurred when new figures (like Zlatan Ibrahimovic) enter the frame.
CEO Giorgio Furlani has the signing powers every contract must pass through his desk for signature and every transfer operation with repercussions on the budget must receive his approval. Why did he fly to the USA to speak with Gerry Cardinale?
The answer is simple: because the leak, fuelled by the sporting directors and their agents, regarding the meetings in London with Cardinale and Ibrahimovic made the CEO seem like the lowest wheel of the wagon.
The negative results this season force a reflection. Where have dysfunctions and gaps emerged? Here, it is precisely in those sectors that we will need to intervene by strengthening the structure of Milan, going beyond the hiring of a sporting director.
What remains the most important thing beyond individuals like the next head coach is that Milan establish an overall plan with positive repercussions on the performance of the team, and establish a unity between the financial and sporting areas.