Босс «Милан Футуро» Массимо Оддо признал, что его команде не хватает безжалостности и голода, необходимых для завершения матчей.
Для «Милан Футуро» в их последнем матче Серии C во вторник вечером все сложилось знакомо: они вели против «Пинето» в первом тайме, но не смогли удержать три столь необходимых очка, в итоге проиграв 2:1.
Был странный инцидент, когда до конца основного времени оставалось чуть больше 10 минут, судья Маццони назначил пенальти в пользу «Футуро» за игру рукой в штрафной. После яростных протестов игроков «Пинето» и вмешательства лайнсмена он отменил свое решение.
Это означает, что вторая команда «россонери» сейчас находится на последнем месте в своей лиге в Серии C и смотрит в лицо прямому вылету в четвертый дивизион, если не произойдет позднего возрождения.
Оддо выступил на послематчевой пресс-конференции после финального свистка, чтобы поделиться своими мыслями об еще одной разочаровывающей игре для своей команды, которые были переданы MilanPress.
История о двух таймах…
«К сожалению, наш предел на данный момент заключается в том, что нам не хватает безжалостности перед воротами, не хватает голода, чтобы завершать игры. Первый тайм мог закончится со счетом 3 или 4:0, мы сыграли исключительную игру.
«Затем, во втором тайме мы придали «Пинето» смелости. Они забили два гола двумя ударами. Игра у всех на виду, даже ничья была бы для нас слишком узкой. Это очень обманчивый результат».
Есть и положительные моменты…
«Это команда, которая играла в футбол, была внимательна, действовала вертикально, когда это было необходимо, создала несколько голевых моментов в первом тайме, попадания в штанги и перекладины во втором тайме.
«Команда всегда была сбалансированной и компактной. Мне нечего сказать ребятам, они сыграли фантастическую игру. Мы платим за небольшие ошибки, которые не позволяют нам завершать игры».
А что насчет пенальти, который сначала был назначен, а затем отменен при счете 2:1?
«Без комментариев, я не буду высказываться: так лучше. Что я могу сказать? Единственное, что я могу сказать, это то, что я часто, я тренирую уже 10-12 лет, вежливо обращаюсь к лайнсменам с просьбой помочь судье. Я никогда такого не видел. Сегодня он даже увидел что-то с 30 метров».
В чем разница между первым и вторым таймами?
«Ну, мы пропустили гол, и когда ты пропускаешь гол, все меняется для всех. Но мы всегда были в игре: мы не подвергались каким-либо большим рискам. «Пинето» нанесло два удара в створ ворот, может быть, еще два.
«Это была игра с полностью доминирующим первым таймом, во втором тайме с балансом. Отсюда можно сказать, что «Пинето» заслужил победу во втором тайме, нет, абсолютно нет. По очкам давайте скажем, что мы заслужили гораздо больше».
Original
Milan Futuro boss Massimo Oddo has admitted that his side are lacking the ruthlessness and the hunger required to kill games off.
It was a familiar tale for Milan Futuro in their latest Serie C game on Tuesday night as they led against Pineta at half-time, but were unable to hang on for three much-needed points, eventually losing 2-1.
There was a bizarre incident with just over 10 minutes left when the referee Mazzoni awarded the Futuro a penalty for a handball in the area. After fierce protests from the Pineto players and some input from the linesman, he reversed the decision.
It means that the Rossoneri’s second team are now bottom of their league in Serie C and staring direct relegation to the fourth tier in the face, barring a late resurgence.
Oddo spoke at a post-match press conference after the full-time whistle to give his thoughts on another frustrating game for his side, which were relayed by MilanPress.
A tale of two halves…
“Unfortunately, our limit at the moment is that, we have little ruthlessness in front of goal, little hunger to close out games. The first half could have ended 3 or 4 to 0, we played an exceptional game.
“Then, in the second half we gave Pineto courage. They scored two goals with two shots. The game is there for all to see, even a draw would have been too tight for us. It’s a very deceptive result.”
There are positive aspects…
“It’s a team that played football, was attentive, went vertical when it had to, created several goal opportunities in the first half, posts and crossbars in the second half.
“The team was always balanced and compact. I have nothing to say to the boys, they played a fantastic game. We pay for small errors that don’t allow us to close out games.”
What about the penalty first awarded and then revoked at 2-1?
“No comment, I won’t express myself: better this way. What can I say? The only thing I can say is that often, I’ve been coaching for 10-12 years now, I express myself politely by asking the linesmen to help the referee. I’ve never seen it happen. Today, he even saw something from 30 metres away.”
What was the difference between the first and second half?
“Well, we conceded a goal and when you concede a goal it changes, for anyone. But we were always in the game: it’s not that we ran any great risks. Pineto had two shots on goal, maybe two more.
“It was a game with a first half completely dominated, in the second half in balance. From here to say that Pineto deserved the victory in the second half, no, absolutely not. On points let’s say that we deserved much more.”